Salve a tutti, vi riassumo i temi che abbiamo toccato durante la prima lezione:<\/p>\n
Nella prima lezione abbiamo fatto un rapido escursus sia sui principi di funzionamento che sulle varie varianti che ha assuno nella pratica l’apparecchio fotografico.
\nTutte le varianti sono accomunate da due principali elementi:
\n– una camera oscura
\n– un elemento fotosensibile<\/p>\n
L’obiettivo direi che \u00e8 insieme all’elemento sensibile (sensore digitale o pellicola) l’elemento pi\u00f9 importante in una fotocamera, sia per quanto riguarda la qualit\u00e0 dell’immagine finale, sia per quanto riguarda le possibilit\u00e0 creative concesse.<\/p>\n
http:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Obiettivo_fotografico<\/a><\/p>\n L’obiettivo \u00e8 caratterizzato essenzialmente da: Lunghezza focale banalizzando: definisce quale porzione di tutto quello che sta di fronte all’obiettivo verr\u00e0 riprodotto sul sensore, o detto ancora peggio: definisce quanto “avvicina” gli oggetti che vengono inquadrati. Una maggiore lunghezza focale inquadrer\u00e0 un angolo minore dello spazio, quindi una porzione pi\u00f9 piccola sar\u00e0 riprodotta pi\u00f9 grande nella foto (..piet\u00e0..). Massima apertura del diaframma banalizzando: definisce quanto \u00e8 luminoso l’obiettivo. Non perch\u00e9 un obiettivo sia luminoso in senso proprio, ma perch\u00e9 ci sono obiettivi che riescono a riprodurre le immagini pi\u00f9 luminose anche con scarsa luce. Effetto “collaterale” ma utilissimo di un diaframma pi\u00f9 o meno aperto \u00e8 la possibilit\u00e0 di poter sfuocare pi\u00f9 o meno quello che sta intorno al soggetto. Mediamente un obiettivo luminoso costa tanto tanto tanto di pi\u00f9 di uno di serie sulle reflex consumer. L’angolo di copertura banalizzando: \u00e8 quando grande riesce a riprodurre all’interno della macchina fotografica la realt\u00e0 inquadrata. Per fortuna questo ci interessa relativamente: le nostre macchine fotografiche hanno il sensore di dimensione fissa, e le ottiche che possiamo montare sono tutte (fatta qualche eccezione) sufficienti a coprire tutto il sensore. Per non impazzire troppo… ecco come trovare quale angolo di campo (cio\u00e8 quanta porzione di realt\u00e0 \u00e8 catturata dall’ottica) Surplus: provate un po a giocare con queste pagine web Un buon obiettivo dovrebbe avere molte zone azzurre (tendenzialmente il pi\u00f9 possibile)… capirete perch\u00e9 gli obiettivi da poco costano cos\u00ec poco..<\/p>\n Ho trovato questo interessante PDF per chi vuole approfondire (tecnicamente) il funzionamento degli obiettivi. Qui un paio di simulatori per rendersi conto di come varia l’inquadratura in funzione della lunghezza focale L’elemento fotosensibile pi\u00f9 comune in assoluto \u00e8 stato fino a qualche tempo fa la pellicola. Parlare di pellicola adesso comincia a non essere pi\u00f9 fuori luogo l’uso del passato: da un lato le pellicole “consumer” sono praticamente sparite o lasciate scadere negli scaffali e magazzini, dall’altro le pellicole professionali hanno subito una forte contrazione dei volumi di produzione: sono ormai roba da fotoamatori appassionati e nostalgici, quasi tutti i professionisti fanno largo uso di fotocamere digitali all’avanguardia. http:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Pellicola_fotografica<\/a><\/p>\n E col digitale invece? Che risultati avete?<\/p>\n Qual\u2019\u00e8 la lunghezza focale pi\u00f9 adatta per genere di foto?<\/p>\n Pensateci e ditemi<\/p>\n
\n– lunghezza focale (minima e massima in caso di zoom)
\n– massima (e minima) apertura del diaframma (eventualmente definita per gli estremi dell’escursione dello zoom)
\n– formato coperto, o angolo di copertura, o cerchio si copertura<\/p>\n
\nhttp:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Lunghezza_focale<\/a>
\nhttp:\/\/www.photorevolt.com\/articoli_id_33.html<\/a>
\nhttp:\/\/www.internetcamera.it\/corsi\/cbf\/capVIII-Vari_tipi_di_obiettivo.asp<\/a><\/p>\n
\nhttp:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Diaframma_%28ottica%29<\/a>
\nhttp:\/\/www.abc-fotografia.com\/corba\/obdia.htm<\/a>
\nhttp:\/\/www.internetcamera.it\/corsi\/cbf\/capIV-il_diaframma.asp<\/a><\/p>\n
\nPer diffusione, in fotografia si fa sempre riferimento al formato 35mm (o 135), anche quando sensore e angolo di copertura sono pi\u00f9 piccolo si trova sempre il modo di trovare la “lunghezza focale equivalente nel 35mm” da cui si fa riferimento per definirne le caratteristiche assolute (grandangolo, normale, tele, supertele, ecc..)
\nhttp:\/\/www.nadir.it\/ob-fot_grande\/angolo-di-campo\/default.htm<\/a><\/p>\n
\nhttp:\/\/foto.bonavoglia.eu\/angoli-focali.html<\/a><\/p>\n
\nhttp:\/\/www.dpreview.com\/lensreviews\/<\/a>
\ncercate il vostro obiettivo (o se non c’\u00e8 prendetene uno simile), selezionate “test result”, e provate a vedere come cambiano le prestazioni in base alla chiusura del diaframma e alla lunghezza focale (se \u00e8 uno zoom).
\nPer esempio lo zoom “di serie” canon: http:\/\/www.dpreview.com\/lensreviews\/canon_18-55_3p5-5p6_is_c16\/page3.asp<\/a>
\ne nikon: http:\/\/www.dpreview.com\/lensreviews\/nikon_18-55_3p5-5p6_vr_n15\/page3.asp<\/a><\/p>\n
\nhttp:\/\/software.canon-europe.com\/files\/documents\/EF_Lens_Work_Book_10_IT.pdf<\/a><\/p>\n
\nhttp:\/\/www.nikon.it\/it_IT\/product\/nikkor-lenses\/simulator<\/a>
\nhttp:\/\/www.tamron-usa.com\/lenses\/learning_center\/tools\/focal-length-comparison.php<\/a><\/p>\n
\nCome si sceglie(va) una pellicola?
\nGrande fonte di divisione \u00e8 sempre stato: diapositive o negativo?
\nE immediatamente dopo: colore o bianco e nero?
\nAncora: con che sensibilit\u00e0? (i famosi ISO, al secolo ASA..)
\nE poi il profilo, contrasto, latitudine, ecc… ecc..
\nSempre che si parli di solo 35mm… perch\u00e9 a monte sarebbe da scegliere anche il medio formato, o perch\u00e9 no il grande formato… lenzuola anche di 12cm di lato di pellicola professionale..<\/p>\n
\nIn parte si \u00e8 semplificata la vita (basti pensare alla possibilit\u00e0 di regolare in tempo reale ISO e bilanciamento del bianco..).
\nDall’altra l’elemento sensibile non \u00e8 pi\u00f9 un “consumabile” che puoi scegliere di volta in volta a seconda delle esigenze. Adesso quando acquisti una fotocamera digitale il tuo elemento sensibile \u00e8 quello.. Latitudine, cromie, sensibilit\u00e0, risoluzione.. sono quelle e non le puoi cambiare se non butti tutto il corpo macchina.
\nhttp:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Fotografia_digitale<\/a>
\nhttp:\/\/www.appuntidigitali.it\/7427\/tipologie-di-sensori-digitali-introduzione-a-ccd-e-cmos\/<\/a>
\nhttp:\/\/digilander.libero.it\/wgiocoso\/sito\/tavole\/fotografia\/argomenti\/sensore\/sensori_ccd_cmos.htm<\/a>
\nhttp:\/\/www.nikonschool.it\/experience\/formati-video.php<\/a><\/p>\nEsercizi consigliati per casa:<\/h2>\n
\n